世界杯决赛结束后，卡瓦哈尔在门将持球时的站位又被翻出来讨论。他不贴近边线中段接应，而是往后撤，把和乌奈·西蒙之间的横向距离拉到最大。这个细节改变了西班牙后场出球的起手形状，也让他丢球瞬间的回防路线变长。西班牙整届只丢一球，西蒙八场七次零封，说明这套安排没出大问题，但决赛里阿根廷几次从这一侧找到推进空间，取舍摆上了台面。
一、往后撤是在换什么
门将开球门球那一刻，边后卫的站位就是一次风险分配。卡瓦哈尔往后撤，等于把自己变成一条更长传球线路的末端接球点，而不是贴身接应的短传出口。西班牙中卫拿球习惯先交给后腰再转移，右后卫压得太靠前，就会和中卫挤在同一条纵向通道上，把出球角度堵死。
退开之后那片边路是空的，西蒙可以直接把球打到边线附近，让他在无人干扰下转身。另一个好处是容错，球打在边线附近，第一落点争不到也是西班牙的界外球，不会立刻变成对手的反击起点。库巴西十九岁就在决赛首发，需要一条不必精确到半米的线路，卡瓦哈尔退深一点正好提供了这个宽松目标。
代价是推进距离更长，一旦被截，整条右路都是空的。他放弃的是中场区域的接应密度，换回来的是出球成功率和第一脚处理的空间。这个前提在常规时间成立，到了决赛下半场开始松动，因为阿根廷前场有人能一脚把球送到边路身后。
二、球到脚下之后往哪走
卡瓦哈尔接球时身体朝内，接球点贴着边线，这个姿态决定他只能往中路做球或者回敲。西班牙的右中场因此承担了大量接应工作，右后卫本人很少参与中场区域的短传配合。右路进攻更多依赖中场前插和边锋回撤，他留在后面当安全阀。
安全阀的位置也意味着球一旦向前发展，他离球最远。决赛制胜球来自第六十二分钟替补登场的佩德罗·波罗的传中，波罗上场后更愿意前压，这不是偶然，加时阶段西班牙需要一个能跟到禁区边线的人。卡瓦哈尔的踢法在常规时间有效，在需要压上的时段就显得不够。
这套踢法在联赛里更容易维持。联赛对手拿到球第一脚常常往回传，右路那三秒钟的空当不会被立刻利用。世界杯淘汰赛不一样，同样的站位在两种强度下风险完全不同，这解释了他为什么在俱乐部看起来很稳，在这届赛事里却几次显得被动。
三、回追那几步由谁来补
回防距离变长，最直接的后果是中卫被迫横移补位。西班牙打四后卫，右后卫不在位置时右中卫必须往边路靠，中路就空出来。阿根廷在决赛下半场几次把球打到右中卫身后，靠的不是速度，而是抓中卫横移那一下的站位缝隙。
另一个后果是犯规位置改变。他回追时往往在边线附近做最后一下拦截，那里犯规给的是任意球不是点球，ng28平台风险相对可控。可一旦回追不及，中卫被迫在禁区内做动作，性质就变了。整届只丢一球不等于每次回防都处理干净，只是对手没能把半机会转成进球。
年龄是这条路线上的变量。他已经不在能连续两场高强度回追的阶段，拉开距离某种程度是用站位换跑动，把爆发力消耗压到最低。这种调整对一名三十岁以上的边后卫合理，但它要求身前的边锋和中场多承担回防，而西班牙右路本届并没有一个稳定的回防型边锋。
四、波罗给出了另一种用法
波罗在决赛里的登场提供了现成对照。他上场后右路前压频率明显提高，传中直接制造了制胜球，说明西班牙在这个位置上有两套完全不同的使用方式，一套留守，一套前压。选哪一套取决于当场进攻需要和后腰的保护能力，而不是右后卫本人的状态好坏。
继续用卡瓦哈尔，右中场就必须愿意往边路补，后腰要在右中卫横移时填进中路。这是一条链，任何一环慢了空当就会出现。罗德里拿到金球奖，靠的正是中场覆盖和补位的稳定，他在这条链里的作用比任何一名后卫都关键，一旦他不在场，这套站位的容错率会迅速下降。
对他本人来说，接下来能踢多少场，取决于能不能在保持出球安全的同时把回防第一步做得更快。拉开距离不是问题，问题是距离拉开之后那三秒钟能不能跟住人。这个问题在联赛里可以用经验掩盖，在世界杯级别的淘汰赛里藏不住。
西班牙拿到队史第二座世界杯，右后卫这一环没有成为短板，但它已经是整条防线里最需要提前准备接班人的位置。库巴西十九岁能在决赛首发，说明中卫线的更新已经完成，右路仍然依赖一名老将的站位经验。经验能解决位置感，解决不了回追速度，这条边迟早要交出去，交给谁、怎么交，会直接影响西班牙下一届大赛防线的形状。
