雷格拉吉这届赛事在首发上动得最明显的位置是中场。摩洛哥的防线身前原本由一名后腰单独扫荡，两侧肋部一旦被对手打进去，中卫就得提前出脚，身后空间随之敞开。他把中场拆成两人横向分工，一人上抢持球者，一人守在肋部补位，拦截线整体推到中圈附近。奥纳希对加拿大那场打进两球，正是这套安排跑顺之后的结果，但同一场比赛也暴露出两人同时上抢后回追距离过长的问题。
一、中路压迫的触发点前移
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球那场，摩洛哥的中场几乎不退回本方半场，丢球后立刻就地反抢，苏格兰在中圈附近很难完成第二脚传递。触球点被顶高，中卫就不必频繁上抢，站位可以保持得更稳。
风险出在两名中场的横向间距。一人上抢时另一人必须同步收窄，ng28平台动作一旦慢半拍，肋部就会空出一条直塞通道。摩洛哥首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那个阶段中场线已经拉开，波黑正是从中路完成了最后一段推进。
这也说明提前上抢对同步性的要求极高。两名中场能保持五到八米的距离，中路就像堵上一道墙，一旦有人被甩开，这道墙就只剩一个人站着，防守密度反而比单后腰时更差。
二、奥纳希站到接球点上
奥纳希在16强对加拿大梅开二度，但他踢的位置比小组赛更靠前，落在对方后腰与中卫之间。他往那个区域一站，摩洛哥的防守起点跟着上移，加拿大想把球推进到中线，第一脚就要先躲开他。
站得靠前必然会丢位置。奥纳希一旦被过掉或者前插过头，他身后那片区域就得由回撤的边锋或另一名中场填。摩洛哥那场靠边锋内收补了几次，动作不算利索，好在没让对手直接冲到中卫面前。
雷格拉吉看中的就是转换发生得更高。球在对方半场丢掉立刻抢回，比退到本方禁区前再组织要省力得多，可这需要球员整场维持跑动输出。体能一旦下滑，中场就会从主动拦人变成被动追人，防线身前的空当会原样回来。
三、被荷兰进球前后中场的变化
加克波在32强赛对阵摩洛哥时取得领先进球，那一下正是从摩洛哥中场两人之间的缝隙切进去的。一人被吸引到边路，另一人站位太平，肋部闪出空档，中卫被迫提前出脚，加克波接球时身后已经没人。
丢球之后摩洛哥没有把中场整体回收，而是继续保持高位站位，想用控球把节奏拖住。这个选择让荷兰在中路又拿到几次直塞机会，只是最后一传的质量不够，摩洛哥才没再丢球。中场线在那段时间拉得比较开，中卫几次都是自己冲出来破坏。
问题落回协同上。两人同时前提时，谁先动、谁后动，必须靠喊和看，不能靠战术板画出的箭头。摩洛哥那场有几次由攻转守，中场两人几乎平行站在一条线上，没有人留在后面，荷兰一回传再直塞就打穿了。
四、换成别的对手会是什么样
如果淘汰赛碰上巴西这种爱从中路短传渗透的队，摩洛哥的中场前提就要谨慎。巴西在16强负于挪威，可他们在中路依然能连续做出撞墙配合，接球点经常落在后腰身后，摩洛哥两人一旦压得过深，那片区域守起来会更吃力。
换成德国这种靠边路传中的队，中场覆盖的价值反而更大。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，奥兰多·吉尔在门线上扑出关键球，但德国整场的威胁多来自边路起球，中路渗透不多。摩洛哥的两名中场这时可以专心守住禁区弧顶和内切路线，中卫的负担反而轻。
所以这套中场人员组合能发挥多少，要看对手习惯往哪打，而不是看比赛踢到第几轮。边路传中为主的对手面前，中场可以适当收一点，把边路交给边后卫；遇上肋部做球熟练、边锋又能内切的球队，两人就必须靠得更近，宁可放掉外线，也不能让中路出现第二个人接球的位置。
整届赛事看下来，摩洛哥中场在小组赛阶段跑得比较顺，进入淘汰赛面对节奏更快的队伍时，两人的同步明显跟不上了。奥纳希的进球是额外收获，球队真正在意的是防线身前那片区域能不能守住，这才是中场人员安排要照顾的东西。
对摩洛哥往后的比赛来说，中场的人可以换，站位的高度也可以调，但防线身前的空当不会自己消失。雷格拉吉需要解决的是让这套覆盖从拼跑动转成拼站位，两人之间的横向距离固定下来，体能掉下去之后防守结构才不至于散架。
