罗马近三个赛季的主场抢分方式已经和穆里尼奥时代有明显不同。过去奥林匹克球场更多被当作一场硬仗来打，球队靠紧凑站位和定位球拿分，比分往往在一球以内。最近两个赛季，主场的进攻回合数在观感上增加，开局压迫的位置也提前了不少，但真正决定积分的仍然是少数几个时段。换句话说，主场优势没有消失，只是从整体防守转移到了特定时间窗里。
一、开局十五分钟的态度变化
穆里尼奥执教的最后一个完整赛季，罗马在主场的前十五分钟经常主动让出球权，中场两条线收缩到禁区弧顶附近，等待对手压上来再打身后。这种打法对球员的站位纪律要求极高，一旦被对手在边路做出二过一，肋部就会出现空当。
德罗西接手之后的半个赛季，罗马在主场开局阶段的压迫位置整体前提了大约五米，前锋不再回撤到中圈，而是直接压迫对方两名中卫的出球线路。这样做的好处是能在对手半场制造失误，坏处是后腰身后的空间被放大，一旦第一道压迫被绕开，中卫就要面对带球推进的对手。
这种变化带来的直接结果是主场丢球的时间分布改变了。过去罗马主场丢球多集中在下半场体能下降之后，现在有一部分丢球出现在开场二十分钟内，说明球队愿意用开局的风险换取更早的进球机会。
二、定位球权重的下降
穆里尼奥时期，ng28罗马主场的定位球是稳定的得分来源，角球和前场任意球的战术设计非常细致，中卫插上的时机也经过反复演练。当时球队在阵地战打不开局面的情况下，往往靠一次角球打破僵局，这也是很多主场比赛比分偏低却仍然能拿三分的原因。
最近两个赛季，罗马主场的运动战进球比例上升，定位球不再是主要依赖。这跟教练组更强调中场快速转移有关，边路球员在接球后更多选择直接传中或者内切射门，而不是先制造角球。进攻方式更直接，但对球员个人能力的要求也更高。
值得注意的是，定位球权重下降并不等于威胁减少。罗马主场仍然会在比分落后时集中制造前场任意球，只是这类机会更多出现在比赛最后二十分钟，而不是像过去那样从上半场就开始积累。
三、换人时机与下半场抢分
罗马主场最近两个赛季有一个比较明显的特点，就是下半场换人后的十五分钟内进球比例上升。教练组倾向于在六十分钟左右同时换上两名进攻球员，把边路宽度拉开，让对手的边后卫在体能下降之后被迫做更多横向移动。
这种安排在主场效果不错，因为奥林匹克球场的球迷会在换人时制造更大的声浪，客队球员在这种环境里处理球更容易出现失误。但如果对手提前收缩到禁区里，罗马的边路传中就会撞上密集防守，换人带来的冲击力也会被抵消。
相比之下，穆里尼奥时期的换人更偏向守住领先优势，换上防守型中场或者额外的中卫。两种思路没有绝对优劣，但反映在积分上，就是现在的主场平局更多，而过去的主场一球小胜更多。
四、强强对话与弱旅的差异
面对排名靠前的主场对手，罗马最近两个赛季反而打得更放松，因为对手愿意压出来，罗马可以利用中场直塞打对方身后。这类比赛的节奏更快，进球也更多，但防守端的漏洞同样明显。
面对排名靠后的球队，罗马主场的表现反而更挣扎，因为对手把阵型压得很低，罗马缺少在狭小空间里做配合的球员，只能靠远射和边路传中碰运气。这种比赛往往拖到最后阶段才能分出胜负，有时候甚至拿不到三分。
这个差异说明罗马主场抢分模式的变化，本质上是球队从一支擅长打逆风球的队伍，变成了一支更依赖空间和节奏的队伍。空间给得出来，主场就好打，空间被压缩，主场优势就会打折扣。
从积分曲线看，罗马主场最近三个赛季的总分并没有明显下滑，但拿分的方式从稳定的一球小胜，变成了大比分赢球和小比分丢分交替出现。这种波动对排名的影响是双面的，赢球时净胜球积累得快，丢分时又容易在直接竞争对手身上吃亏。
接下来真正决定罗马主场成绩的，是球队能不能在对手收缩防守时找到除了传中之外的破密集手段。如果这个问题解决不了，主场的抢分效率还会继续维持在现在这种起伏状态，而不是回到过去那种稳定的低比分取胜。
