那不勒斯本赛季的角球很少直接找禁区中央的高点，而是把第一落点设在near post与点球点之间的空当。球被顶出后往往不会飞远，正好落在弧顶偏右一带，那里通常站着两名提前压上的中场。这套设计的目的不是一次攻门，而是让解围变成一次有组织的二次进攻起点。对手后卫顶得越远，越容易把球送到那不勒斯预设的区域，因为解围动作本身就是被诱导出来的。
一、第一落点的选择
那不勒斯开角球时，负责主罚的球员多把球送向前点，而不是吊向后点。前点有人做短距离跑动，目的是在防守者起跳之前先触到球，把球往身后蹭。这种蹭球很难直接形成射门，但落点可控，不容易被打到禁区外太远的地方。防守方如果用中卫盯前点，身后的第二落点区域就会空出来。
关键在于蹭的角度。那不勒斯要求前点球员把头球方向压向斜后方，而不是往底线方向解围。这样一来，球会落在点球点与大禁区线之间的位置，距离球门大约十六七米，正好是后插上中场可以起脚的距离。相比直接冲顶，蹭球对身高依赖更小，参与球员的选择也更灵活。
如果对手把前点盯死，那不勒斯会改由外侧球员做短角球配合，把防守者从禁区里拉出来一两个人。防线一旦被扯动，第二落点的保护结构就会出现空位。这套变化不需要换人，只需要主罚者改变出球方向，所以对手很难在中场休息前做出针对性调整。
二、弧顶区域的站位安排
角球开出瞬间，那不勒斯会有两名中场停在弧顶外两三米处，不进入禁区。这两人不参与抢点，任务是接住被顶出来的球。站位上，一人偏右，一人偏中，形成大约五米的横向间距。如果解围球落在两人之间，谁离得近谁处理，另一人立刻向禁区方向前插，为回做球提供接应点。
这两名中场里，通常有一人具备远射能力，另一人负责控制节奏。球到脚下后，第一选择不是直接打门，而是看禁区里有没有二次起跳空间。因为解围后的禁区防守阵型是松散的，中卫往往还在回头看球，边后卫则被压在底线附近。此时把球再送进禁区，威胁比第一脚角球更大。
这套安排还带来一个副作用，就是对手不敢把所有人都撤进禁区防守。一旦有两三名球员被牵制在弧顶附近，禁区内争顶的人数就会减少，那不勒斯前点蹭球的成功率随之上升。两个环节互相支撑，防守方很难只解决其中一个。
三、解围方向被诱导
大多数球队解围时习惯把球往边路顶，因为中路解围风险更大。那不勒斯利用了这一点。角球开向靠近前点的一侧，防守者被迫用远离球门那只脚或头顶向外发力，球自然偏向弧顶那一带。也就是说，解围方向在起跳之前就已经被站位安排限定住了，而不是靠运气落到中场脚下。
对付这种设计，有的球队会让守门员出击把球直接击到边线。但出击意味着防线整体前压，禁区里会瞬间空出大片区域。那不勒斯只要把球再吊回来，ng28平台后插上球员面对的将是一个没有门将、也没有组织的防守体系。这正是他们愿意看到的局面。
如果对手干脆放弃争夺，把所有人摆在大禁区线内，那不勒斯就改用低平球打前点，让球贴着草皮滚向近门柱。低平球不需要争顶，只要求前点球员做一个挡拆式的转身，把盯防者卡在身后。球滚到六码区附近时，任何一次触球都可能改变方向进入球门。
四、第二落点的后续衔接
球到弧顶球员脚下之后，那不勒斯的进攻并没有结束。他会先做一次横向带球，把面前的防守者吸引出来，再把球分给套边插上的边后卫。边后卫此时面前通常只有一名回追的边前卫，传中空间比角球时更开阔。一次角球因此变成了两次有威胁的传中。
这种连续进攻对体能的消耗不小。两名弧顶球员在角球开出后必须全速跑动，一旦丢球还要立刻回到防守位置。所以这套战术在比赛六十分钟之后的使用频率会下降，更多出现在上半场和下半场刚开局的阶段。那不勒斯需要在这两个时间窗口里把机会转化成进球。
从对手角度看，最难受的不是防不住第一点，而是防不住第二点带来的连锁反应。每次角球防守都要多留两个人保护弧顶，这直接削弱了反击时前场的接应人数。那不勒斯丢球后的第一次反抢因此也更容易成功，因为对手的反击发起点被压在了自己的禁区附近。
这套设计并不依赖某一名球员的个人能力。前点蹭球的人可以更换，弧顶接球的人也可以轮换，只要跑动路线和出球方向保持一致，威胁就能维持。真正难对付的地方在于它把角球从一次性的攻门变成了一个持续三十秒左右的进攻回合。对防守方来说，熬过第一点头球只是开始，后面还有两次传球和一次射门要处理。
定位球教练的工作因此更多花在站位图上，而不是单个球员的技术训练。球该往哪儿开、谁往哪儿跑、解围球大概率落到哪个区域，这些在赛前就已经算过。比赛里看到的那些看似随意的补射和二次传中，其实都是被提前安排好的结果。
