迪巴拉本赛季在罗马前场的角色，很难用单一位置概括。他既要在中圈附近接球完成转移，又要在禁区前沿突然前插成为终结点，这两种任务对体能的要求完全相反。回撤越深，前场最后一传的接应就越少；压得越靠前，中场出球又会失去支点。所以衡量他这赛季的表现，跑动的分布比跑动的总量更值得看。罗马的进攻是否顺畅，很大程度上取决于他每场把体力花在了哪一段。
一、回撤启动的位置选择
迪巴拉回撤的起点通常落在中圈偏右一侧，而不是贴着后腰线。这个位置让他能在对方前锋与中场之间接到传球，转身之后仍有向前推进的余地。一旦退到与后腰平行的深度，他拿球时背对进攻方向，处理球的选择会明显减少，罗马的推进也只能被迫转向边路。
回撤深度还决定了他和中锋之间的距离。两人相隔十五米上下时，一脚出球就能完成衔接，中锋回做之后他正好处在第二落点上。距离拉大到二十五米以上，中锋的做球便找不到接应人，进攻通常在这次传递后中断，只能退回后场重新组织。
因此罗马中场在出球阶段会刻意喂他的左脚。左脚接球让他更愿意向右侧转移，右脚接球则更容易直接向前直塞。对手若提前封住他习惯的接球侧，他就得多做一次调整，而这一次调整往往就是对方防线回位的时机。
二、前插时机的半拍之差
迪巴拉的前插多发生在中锋回撤接球的一瞬间。防守注意力被中锋牵走，中卫与后腰之间会短暂裂开一道缝，他从外侧斜插正是冲着这道缝去的。这类跑动不需要绝对速度，靠的是启动的突然性，所以他对传球时机的判断比跑动能力更关键。
如果前插过早，他会和持球人处在同一水平线上，反而把防守人带进传球路线。理想状态是他随传球出脚同时启动，接球时刚好越过最后一名防守球员。这半拍之差，决定了他拿到的是单刀还是一次越位。
前插频率又与他回撤的次数相互牵制。回撤越多，体能消耗越大，后插上的爆发次数就越少。所以罗马需要在比赛中段做出取舍，ng28要么让他留在前场等机会，要么让他回撤组织但减少纵向冲刺。
三、与中锋的空间分配
迪巴拉和中锋不能同时占据同一片区域。中锋压在禁区里时，他更适合在禁区弧顶一带活动，用短传和二点球制造威胁。中锋回撤到中场时，他才需要前插进禁区，填补中锋留下的空位。两人的位置始终是一进一退的关系。
这套配合对中锋的跑动意识要求很高。中锋若只愿意待在禁区，迪巴拉的回撤就失去意义，因为他后撤之后前场没有人拉开纵深。反过来，中锋频繁回撤而迪巴拉没有跟进前插，罗马的禁区内就会出现无人接应的局面。
边路球员的站位同样影响这一分配。边锋内收时，迪巴拉有更多机会拉到边路接球，与边后卫形成配合。边锋保持宽度时，他就得留在中路承担更多串联任务，跑动距离也会相应增加。
四、六十分钟后的处理球变化
比赛进入六十分钟之后，迪巴拉的回撤深度往往会自然增加。这不是战术调整，而是体能下降后他更愿意靠近球权，用传球代替跑动。这种变化会让罗马的进攻节奏变慢，但失误率随之降低，控球时间因此被拉长。
随之减少的是前插次数。他在这一阶段更倾向于在禁区外围完成远射或分边，而不是插入禁区争抢落点。罗马如果此时还需要进球，就必须由其他球员承担纵向跑动，否则进攻会一直停留在禁区之外。
换人调整会进一步改变他的角色。替补前锋上场后，迪巴拉可以退到更靠后的位置负责输送，把终结任务交给体能更充沛的队友。这种分工能否成立，取决于替补球员能否稳定完成禁区内的接应。
罗马前场串联的质量，最终落在迪巴拉能否在九十分钟里维持回撤与前插的平衡。回撤保证球队把球推进到前场，前插保证推进之后能形成射门，两者少掉任何一个，进攻都会停在半途。他的跑动分配因此不只是个人状态问题，而是整条前场链条能否运转的前提。
对罗马来说，更现实的做法是按对手的防守方式调整他的活动区域。遇到收缩防守的球队，让他更多回撤组织，用远射和定位球寻找机会；遇到愿意压上的球队，则让他保留体能，把冲刺留给身后的空当。这套安排能否执行下去，取决于中场在他回撤时是否保持足够的向前意识，否则他一旦后撤，前场就会彻底失去接应点。
